Whirlpool TDLR 65261 : 43 kWh en classe A, et six kilos et demi

Quatre références TDLR chez Whirlpool, quatre suites de chiffres qui se ressemblent, un châssis identique de 40 cm de large et 90 de haut. En magasin, les gens en déduisent qu’il s’agit de la même machine avec un bandeau différent. C’est faux, et c’est la confusion qui me revient le plus souvent quand un client me demande de venir réparer « la petite Whirlpool ».

Bon. Ce qui distingue celle-ci du reste de la fratrie tient en une ligne : 6,5 kg de tambour pour 43 kWh aux 100 cycles en classe A, avec un moteur à induction. C’est le meilleur rapport capacité-consommation des quatre, et il passe sous la médiane du comparatif alors même que le format top joue contre lui. Ses limites sont celles du format : 1 200 tr/min et 78 dB. Pour deux personnes qui surveillent leur facture et qui n’ont pas 60 cm de large, c’est le bon choix de la gamme.

65261, 62667, 6242S, 7251 : le même châssis, pas la même machine

Prends les quatre côte à côte, ça éclaire tout de suite. La Whirlpool TDLR 6242S FR/N roule avec un moteur universel à charbons, une pièce qui s’use à chaque tour, et se traîne en classe C à 56 kWh. La Whirlpool TDLRB65332BSFR/N vise le silence à 72 dB et le paie en classe D à 66 kWh. Quant à la Whirlpool TDLR7251FR, elle ajoute un kilo de tambour et n’annonce que sept ans de pièces détachées.

Celle-ci ne fait rien d’extrême et c’est justement son intérêt : classe A, moteur sans charbons, 6,5 kg, indice de durabilité de 8,2 au registre officiel. Elle prend la moyenne de la famille sur presque tous les postes et le haut du panier sur la consommation. Quand quatre appareils partagent une carrosserie, c’est sous le capot que le choix se fait, et personne ne regarde là.

43 kWh et 44 litres d’eau, un top qui consomme comme un hublot

Voilà le chiffre qui porte cette fiche. La médiane du comparatif s’établit à 47 kWh aux 100 cycles, hublots compris, et les hublots sont structurellement avantagés sur ce terrain. Elle passe dessous.

Les 44 litres d’eau par cycle, c’est peu également. Dans la famille, seule la 62667 fait mieux d’un kilowattheure, avec un demi-kilo de tambour en moins : ramené au linge lavé, l’avantage revient donc ici. Je le dis en tempérant, parce que j’ai passé des années à mettre la classe énergétique en tête de mes conseils avant de poser les factures côte à côte, et que l’écart annuel se compte en dizaines d’euros quand une réparation en coûte 250 €. Ce n’est pas le critère qui décide. C’est celui qui départage deux machines équivalentes sur tout le reste. Ici, on y est.

Un moteur à induction et 8,2 en durabilité, les deux lignes que je regarde

L’absence de charbons, c’est l’absence d’une échéance. Sur un moteur universel, deux blocs de graphite frottent en permanence sur le collecteur ; ils s’usent, le moteur devient bruyant puis s’arrête, et il faut ouvrir la machine. Ici, pas de pièce en contact, pas de rendez-vous programmé vers la huitième année.

L’indice de durabilité de 8,2 sur 10 va dans le même sens. Il est publié au registre officiel depuis avril 2025 pour les lave-linge, y compris les modèles à chargement par le dessus, ce qui n’a pas toujours été le cas : l’ancien indice de réparabilité n’avait été étendu aux tops qu’en avril 2022, un an et demi après les machines à hublot. Sur ce format, disposer d’un chiffre officiel de durabilité est donc récent, et c’est une bonne chose pour qui achète en 2026. La fonction vapeur est là aussi. Je n’en fais pas un argument de vente : elle défroisse correctement et elle rafraîchit un vêtement sans le laver, c’est tout ce que j’en attends.

1 200 tr/min et 78 dB, les deux chiffres qui viennent avec le format

Ce sont ses deux vraies limites, et elles se ressentent. L’essorage d’abord : 1 200 tr/min, c’est 200 tours sous ce qu’un hublot de milieu de gamme propose couramment. Du linge qui sort plus chargé en eau, une demi-journée de séchage en plus sur un étendoir, ou quelques minutes de sèche-linge.

Le bruit ensuite : 78 dB à l’essorage, six de plus que la TDLRB65332BS de la même gamme. Dans un appartement ancien où le plancher travaille, un essorage à ce niveau s’entend d’une pièce à l’autre et ne se lance pas volontiers à 22 h. Avant de conclure que c’est rédhibitoire, règle les quatre pieds au niveau à bulle et bloque les contre-écrous : j’interviens régulièrement pour des machines soi-disant infernales qui n’ont qu’un pied desserré depuis la livraison.

Deux personnes, quarante centimètres de large, et une facture surveillée

Elle est faite pour le couple en appartement, le studio, le deux-pièces, la salle de bain étroite ou le couloir d’immeuble ancien où une machine standard de 60 cm condamne le passage. Ces 6,5 kg couvrent trois lessives par semaine sans forcer, et le chargement par le dessus évite de se baisser, ce qui n’est pas rien pour un dos fatigué.

Je la déconseille dès que vous êtes trois : tu lanceras une machine tous les deux jours et la couette deux places restera au pressing. Je la déconseille aussi si tu n’as ni sèche-linge ni extérieur, à cause des 1 200 tr/min, et si la machine dort contre une cloison de chambre, à cause des 78 dB. Dans ce dernier cas, la TDLRB65332BS descend à 72 dB sur le même encombrement, en abandonnant la classe A.

Ce que vaut la 65261 face à ses trois sœurs

C’est celle que je désigne quand quelqu’un me dit « je veux un top Whirlpool, dis-moi laquelle » sans autre contrainte. Elle n’a pas le silence de la TDLRB65332BS ni le tambour de la TDLR7251FR, mais elle ne traîne aucun boulet : pas de charbons comme la 6242S, pas de classe D, pas d’engagement court sur les pièces. Sur ce format, une machine sans défaut marquant vaut mieux qu’une machine avec une qualité marquante.