Meilleur lave-linge Samsung

Il y a une ligne qui a changé sur les fiches Samsung au printemps dernier, et je n’ai vu personne la signaler en rayon.

La garantie longue durée du moteur Digital Inverter, celle qu’on brandissait sur les cartons, court sur 20 ans pour les achats réalisés entre le 1er juillet 2022 et le 31 mars 2026. Depuis le 1er avril 2026, elle est revenue à 10 ans.

Nous sommes en août 2026. La machine que tu regardes est donc couverte 10 ans sur son moteur, pas vingt. Ça reste bien. Ce n’est pas ce qu’on te laisse croire.

10 ans, et seulement sur la pièce

Autant préciser ce que couvre réellement cet engagement, parce que la nuance décide de tout.

Pendant les deux premières années, le constructeur prend la pièce, la main-d’œuvre et le déplacement. Au-delà, il ne prend plus que la pièce. Le déplacement et l’heure et demie d’intervention restent à ta charge.

Sur un changement de moteur à domicile, la pièce n’est pas le gros de la note. Je facture le déplacement, et sur ce type d’intervention le devis ne baisse pas de moitié parce que la pièce est offerte. La mécanique est exactement la même chez Bosch, qui limite lui aussi sa garantie moteur 10 ans à la pièce seule et impose en plus un enregistrement sous huit semaines.

Ce que je retiens, c’est qu’un moteur d’induction n’est de toute façon pas la pièce qui tombe. Les roulements, la pompe de vidange et la carte de puissance arrivent bien avant sur mon carnet. Une couverture moteur au long cours est un argument de vitrine plus qu’une assurance de tranquillité.

890 € de médiane, la marque la plus chère du comparatif

Six machines relevées, cinq avec un prix. La médiane s’établit à 889,98 €, quand celle des 125 machines du catalogue est à 582,10 € et celle de Bosch à 662 €.

308 € au-dessus de l’ensemble du marché suivi ici. Rien en dessous de 653,50 €.

La note médiane de la marque, 6,95, passe au-dessus des 6,4 du catalogue, donc le supplément n’est pas volé. Il achète surtout de la capacité : 11 kg de médiane contre 8,5 pour le comparatif, et six machines sur six en hublot connecté.

Le prix se paie aussi ailleurs, et sur une ligne qu’on regarde rarement. La consommation d’eau médiane de Samsung atteint 54 litres par cycle, contre 47 pour le catalogue. Sur 300 lessives par an, l’écart n’est pas anecdotique, et il ne s’améliore pas avec le temps.

Le WW11DG6B85LK descend à 55 dB, et rien d’autre n’en approche

Voilà ce qui rachète tout le reste.

55 dB à l’essorage. La deuxième valeur la plus basse des 125 machines de ce comparatif est à 64 dB, chez Bosch. La médiane est à 75.

9 dB d’écart avec sa poursuivante immédiate, vingt avec la médiane. Sur une échelle logarithmique, ces vingt-là séparent une machine qu’on entend d’une pièce à l’autre porte fermée d’une machine qu’on oublie qu’elle tourne. Je vis dans un immeuble ancien avec un voisin en dessous : à 55 dB, la question de l’heure de la lessive disparaît complètement.

Le reste de la fiche suit : 11 kg, 1 400 tr/min, classe A, 48 kWh pour 100 cycles, 60 cm de profondeur, 8,7 d’indice de durabilité, 15 ans de pièces annoncées. 799,99 €.

C’est la seule machine du catalogue qui règle définitivement le problème du bruit, et je préfère le dire clairement : si c’est ton sujet, arrête de chercher.

Les deux 20 kg mesurent 87,5 cm de fond et boivent 74 litres par cycle

Et voilà l’autre bout de la gamme, qui explique à lui seul pourquoi la marque note moins bien qu’elle ne le pourrait.

Le WF20DG8650BV à 889,98 € et le WF20DG8650BW à 931,78 € font 20 kg. Ce sont les plus grosses capacités du comparatif, et de très loin, la suivante étant à quatorze.

Regarde ce qui va avec. 87,5 cm de profondeur, le maximum absolu du catalogue, contre 59 de médiane. Un plan de travail standard fait 60 cm : ces machines dépassent de 27 cm dans la pièce. Elles ne se glissent nulle part, elles s’installent.

Ensuite, 74 litres d’eau par cycle contre 47 de médiane. Et un essorage plafonné à 1 000 tr/min, la valeur la plus basse de tout le comparatif, quand le standard est à 1 400. 20 kg de linge sortis à 1 000 tr/min, c’est une charge d’étendoir qui met deux jours à sécher, ou un passage obligé au sèche-linge.

Leurs notes globales, 4,8 et 4,1, sont les deux plus mauvaises de la marque et parmi les plus basses du catalogue. Chez les acheteurs, ce qui revient sur ces deux références tourne autour de l’encombrement et du transport plutôt que du lavage, ce qui est logique pour un appareil de ce gabarit.

Je ne dis pas que ces machines n’ont aucun usage. Je dis que si tu lis cette page depuis un appartement, elles ne te concernent pas, et qu’elles pèsent lourd dans les moyennes de la marque.

Six machines, six connectées, aucune porte de sortie

Samsung est le seul constructeur du comparatif dont l’intégralité de la gamme est connectée. Six sur six.

Chez Electrolux, c’est zéro sur douze. Chez Whirlpool, une sur vingt et une. Chez Bosch, deux sur dix.

Mon avis là-dessus n’a pas bougé depuis 10 ans : une carte électronique de plus, c’est une panne de plus, et une dépendance à une application maintenue tant que le fabricant le voudra bien. Une machine à commande mécanique de 2010 tourne encore aujourd’hui. Une machine dont l’interface passe par un serveur, on verra.

Rien de rédhibitoire. Une ligne de plus au budget, et une ligne de plus au risque. Chez Samsung, tu la paies que tu la veuilles ou non.

Un mot pour finir sur les indices, parce que la marque publie peu : trois fiches sur six affichent l’indice de durabilité, à 8,4, 8,4 et 8,7, un cran sous les 8,5 de médiane du catalogue. Deux affichent encore l’indice de réparabilité, dont le WW11BB744DGW à 9,0, la troisième meilleure valeur du comparatif derrière une Bosch à 9,2 et une Hisense à 9,1. Trois fiches sur six annoncent 15 ans de pièces détachées, ce qui est correct sans être le meilleur affichage du lot.

À 800 €, le WW11DG6B85LK est le seul Samsung que je défends vraiment

Pour tout ce qui précède : silence sans équivalent, 11 kg, 1 400 tr/min, classe A, 15 ans de pièces, 8,7 de durabilité et 60 cm de profondeur. C’est le meilleur lave-linge Samsung du comparatif, et l’un des meilleurs achats du catalogue si le bruit est ta contrainte numéro un.

Si le silence n’est pas ton sujet, la comparaison devient sévère. À 799 €, le LG F14X76WHST donne les mêmes 11 kg avec 9,3 d’indice de durabilité, 31 kWh pour 100 cycles au lieu de 48, 15 ans de pièces également, et 56,5 cm de fond. Sur le papier, il fait mieux partout sauf sur le bruit, où il est à 71 dB.

50 € en dessous, le Whirlpool FFDD 11489 BV FR à 749 € offre 11 kg et 9,1 de durabilité, mais il remonte à 76 dB et n’annonce pas la durée de ses pièces.

Et si tu vises le bas de la gamme Samsung, le WW90T534DAW à 653,50 € reste une machine correcte : 9 kg, 1 400 tr/min, 72 dB, classe A, 55 cm de fond et 8,7 de réparabilité. Le WW11BB744DGW à 999 €, lui, demande 200 € de plus que le WW11DG6B85LK pour un modèle plus bruyant de 17 dB. Là, je ne te suis pas.