Meilleur lave-linge Electrolux

552,92 €. C’est la médiane des 12 lave-linge Electrolux relevés ici, quand la médiane des 125 machines du comparatif s’établit à 582,10 €.

29 € en dessous. Et la note médiane de la marque, 6,5, passe au-dessus des 6,4 du catalogue.

Ce genre d’écart n’arrive pas par hasard, et je me suis demandé où passait la différence. Elle passe quelque part. Voilà où.

Deux marques se partagent le bas du tableau, et la note tient quand même

Commençons par ce qui marche, parce que ça marche vraiment.

Sur les six grands constructeurs suivis dans ce comparatif, Electrolux et Whirlpool ferment la marche du prix, à 4 € l’un de l’autre : 552,92 € contre 549 €. Derrière, ça grimpe vite. Bosch est à 662 €. AEG, qui appartient au même groupe qu’Electrolux, à 799 €. Samsung à 890 €.

Et pourtant les notes ne s’effondrent pas. L’EW8F1625RV et l’EW7W3816BI montent tous deux à 7,7, l’EW8W1684BI à 7,6, l’EW7W4962LB à 7,4. Sur le cœur de gamme, l’EW2F6812AW décroche 6,7 pour 449,99 €, avec 1 400 tr/min et la classe A.

Il n’y a plus grand-chose à raconter sur le lavage, ça fait 20 ans que c’est réglé. Ce qui m’intéresse chez un fabricant qui vend moins cher, c’est de savoir sur quoi il a rogné. Parce qu’il a rogné.

Six classes A sur douze, et un top à 65 kWh qui n’a rien à faire à 499 €

Voilà le premier endroit.

Sur les 12 machines Electrolux relevées ici, 6 sont en classe A. Chez AEG, la marque sœur, c’est 10 sur les 11 dont la classe est connue. Et 4 Electrolux tombent en classe D.

Le cas qui me gêne le plus, c’est l’EWT1262WD à 499 €. Chargement par le dessus, 6 kg, 1 200 tr/min, 78 dB, classe D et 65 kWh pour 100 cycles. Surtout : c’est le seul moteur à charbons de toute la gamme, dans un catalogue où l’induction est devenue la norme. Il note 3,8, la plus mauvaise note de la marque. 500 € pour ça, non.

Trois autres classes D existent chez Electrolux, l’EW7W4953DA, l’EW7W3816BI et l’EW8W1684BI, mais ce sont des lavantes-séchantes. Sur celles-là, l’étiquette européenne mesure le cycle complet, lavage puis séchage, et la comparaison directe avec un lave-linge simple n’a pas de sens. Ce n’est pas le cas de l’EWT1262WD, qui ne sèche rien du tout.

Autrement dit, prends la classe A dans cette gamme et tu n’auras pas de mauvaise surprise. Le problème, c’est qu’il faut la chercher, alors qu’ailleurs elle vient toute seule.

Pas une machine connectée sur douze, et je signe des deux mains

Zéro. Aucune des douze n’a le Wi-Fi. C’est la seule des six grandes marques dans cette situation, quand Samsung connecte l’intégralité de sa gamme.

Là, je ne vais pas faire semblant d’être déçu.

Une carte électronique supplémentaire, c’est une panne supplémentaire, et je les vois passer. Le pilotage par téléphone dépend d’une application maintenue tant que le fabricant le voudra bien, ce qui veut dire qu’on ne sait pas dans 10 ans. Une machine dont l’interface est mécanique tourne encore quand l’autre attend un serveur.

Si tu cherches à lancer une lessive depuis le bureau, cette marque n’est pas pour toi. Le Samsung WW90T534DAW à 653,50 € fait ça très bien. Si tu cherches une machine qui lave et qui ne demande rien d’autre, tu viens de gagner 200 €.

Quatre fiches sur douze disent combien d’années les pièces resteront disponibles

Et c’est là que je décroche.

Sur les 12 machines Electrolux du comparatif, 4 annoncent la durée de disponibilité des pièces détachées, toutes à 15 ans : l’EW6FI4805AR, l’EW7F1482BI, l’EW5F8512AB et l’EW6T3365BCZ. Les 8 autres ne disent rien.

Compare. Bosch l’affiche sur 6 fiches sur 10, médiane à 15 ans. Whirlpool sur 13 sur 21. LG sur 5 sur 8. Chez Electrolux, la ligne est vide 8 fois sur 12.

Ce n’est pas un détail administratif. C’est la question qui décide, 8 ans plus tard, si je repars de chez toi avec un roulement changé pour 250 € ou avec un devis que tu vas refuser. Sur les indices, en revanche, la marque publie : 8 fiches sur 12 donnent l’indice de durabilité. Mais la médiane tombe à 7,9, contre 8,5 pour le catalogue. Elle remplit la case, elle ne brille pas.

Un mot sur le bas de ces huit : l’EW5F8512AB tombe à 7,0 et l’EW6F5814DA à 486 € affiche 7,1, quand le haut de la gamme tient entre 8,1 et 8,5. À ce prix, l’EW2F6812AW est 36 € moins cher et monte à 8,1 sur ce terrain.

L’EW2F6812AW à 450 €, c’est là que je m’arrête

Si tu veux le meilleur lave-linge Electrolux sans monter en gamme, c’est celui-là et le choix est net. 8 kg, 1 400 tr/min, classe A, 8,1 d’indice de durabilité, 56,8 cm de profondeur, moteur à induction. Il rentre dans une salle de bain étroite, il essore correctement, et il ne coûte pas cher.

L’EW5F8512AB à 392,06 € est la tentation d’à côté. 58 € de moins, mêmes 8 kg, et un indice de réparabilité de 8,4. Sauf qu’il essore à 1 200 tr/min et que sa durabilité retombe à 7,0 contre 8,1. Le linge sort plus lourd, il met la journée à sécher sur un étendoir au lieu de la nuit, et ça, tu le vis toute l’année. Chez Bosch, le WGE02201FR à 436 € plafonne aussi à 1 200 tr/min mais descend à 71 dB avec 15 ans de pièces annoncées : c’est l’autre façon de dépenser cette somme.

Au-dessus, la gamme se complique. L’EW8F1625RV à 740 € donne 10 kg à 1 600 tr/min et 8,5 de durabilité, mais il mesure 65,8 cm de profondeur. Avec le débattement des tuyaux, tu es à près de 69 cm de niche, et j’ai vu trop de livraisons repartir pour 3 cm. Si tu peux mettre cette somme, l’AEG LFE6ED844B à 649 € tient dans 57,7 cm avec la classe A et 8,3 de durabilité, chez la marque sœur, produit dans la même usine.

Et si ta contrainte est le fond plutôt que le budget, l’Electrolux à regarder est l’EW7F1482BI : encastrable, 55,3 cm, 1 400 tr/min, 69 dB, 8,5 de réparabilité. Le plus discret de la gamme, et de loin.