AEG LFR95A116SW : 20 kWh aux 100 cycles, record du comparatif

Compte 20 kWh aux 100 cycles. Sur les 102 machines du comparatif dont la consommation est relevée, aucune autre ne descend là, et la médiane se tient à 47. Alors autant vider l’abcès tout de suite : ce n’est pas pour ça que je te la conseille.

Mon avis en deux lignes : c’est le meilleur AEG du catalogue à ce niveau de prix, et l’argument qui le porte n’est pas l’étiquette énergie, c’est le 9,06 de réparabilité. Une machine qu’on peut ouvrir, dont les pièces se trouvent et dont le moteur n’a pas de charbons à remplacer, ça se garde dix ans. Les 873 € se rentabilisent là, pas sur la facture EDF.

20 kWh aux 100 cycles, personne d’autre ne descend là

Le chiffre est réel et il mérite d’être dit. Ces 27 kWh d’écart avec la médiane du comparatif représentent une bonne cinquantaine de kilowattheures par an pour un foyer qui lance deux machines tous les trois jours.

Fais l’addition, tu verras qu’on parle de quelques dizaines d’euros sur une année.

Ce n’est pas la facture d’électricité qui rembourse les 873 €

J’ai conseillé la classe énergétique comme premier critère pendant des années. Puis j’ai posé côte à côte les factures d’électricité et les devis de réparation de mes clients, et j’ai arrêté. Un jeu de roulements posé chez toi coûte plusieurs fois l’économie annuelle d’une machine sobre. Le calcul ne se joue pas là.

Ce qui se joue, c’est le 9,06 sur 10 de l’indice de réparabilité. En clair : la vue éclatée existe, les pièces sont annoncées disponibles, et le démontage ne demande pas un outil que personne n’a. Ajoute le moteur à induction, sans charbons, et tu as une machine dont la première grosse panne arrive tard. C’est ça que tu achètes à 873 €.

Le 72 dB à l’essorage va dans le même sens. Elle ne se fait pas oublier, mais elle reste nettement en dessous des 78 et 79 dB qu’on trouve sur les chargements par le dessus du catalogue. Dans une cuisine ouverte, la différence s’entend.

50 L d’eau par cycle, elle boit plus que la moyenne

Voilà le revers. Ces 50 litres passent au-dessus de ce que consomment la plupart des machines de 8 ou 9 kg du comparatif, et c’est logique : 10 kg de coton, ça se rince. Si tu es sur un assainissement individuel ou que l’eau te coûte cher dans ta commune, garde ce chiffre en tête.

Autre point : 66 cm de profondeur. Cette machine se pose dans une cuisine, une buanderie ou un cellier. Elle ne rentre pas dans un placard de salle de bain, et je le répète parce que c’est l’erreur d’achat la plus fréquente que je constate.

Dix ans devant elle, et c’est le seul horizon qui compte ici

Elle est pour toi si tu es une famille de quatre ou plus, que tu as un emplacement dégagé, et que tu raisonnes en coût sur la durée plutôt qu’en prix d’achat. Ces 10 kg permettent de laver une couette deux places, ce qui évite deux passages en laverie par an. Et si tu es du genre à faire réparer plutôt qu’à remplacer, l’indice de réparabilité te donnera raison.

Elle n’est pas pour toi si ton budget est le critère qui décide. À 830 €, la Haier Series 6 propose des caractéristiques très proches pour 43 € de moins. Si c’est le volume que tu cherches avant tout, la Samsung WF20DG8650BV monte à 20 kg pour 890 €, mais elle plafonne à 1 000 tr/min : ton linge sortira sensiblement plus humide, et tu le paieras en temps de séchage. Enfin, la Bosch WNA13470 à 903 € reste sur 8 kg : plus chère et plus petite, elle n’a d’intérêt que si tu tiens à la marque.

À 873 €, c’est l’AEG que je conseille en premier

De toutes les machines AEG du comparatif, c’est celle dont le dossier est le plus solide. Grande capacité, essorage correct à 1 400 tr/min, moteur sans charbons, et surtout une réparabilité qui la place dans le haut du panier.

Le Wi-Fi, tu t’en passeras au bout de trois mois. La vapeur, tu l’utiliseras pour défroisser une chemise le dimanche soir. Ce n’est pas grave : tu ne les paies pas cher, et le reste de la machine vaut le prix demandé. Mesure ton emplacement, vérifie que 66 cm passent, et vas-y.